根據(jù)四川省紀(jì)委監(jiān)委通報的典型案例，眉山市丹棱縣原畜牧局副局長蘇天銀因嚴(yán)重違紀(jì)違法被查處，其利用職權(quán)騙取國家畜牧項目補(bǔ)貼資金的具體事實及處理結(jié)果如下：

一、案件核心事實

其作案手法：

1、幕后操控養(yǎng)豬場：? 2012年底，蘇天銀與妻子侄兒胥某某合建養(yǎng)豬場，隱身幕后充當(dāng)實際控制人，由其親屬擔(dān)任法人代表；“堂弟蘇小勇、表妹王麗等名下5個養(yǎng)殖場，實際控制人全是他自己……”

2、虛假申報項目：? 2013年5月養(yǎng)豬場建成后，蘇天銀指使下屬劉某某偽造生豬出欄數(shù)、圈舍面積等數(shù)據(jù)，虛假申報補(bǔ)貼項目。“存欄300頭的豬場申報1500頭，PS修圖讓空圈變滿欄……”

3、親自干預(yù)驗收：? 為順利騙取補(bǔ)貼，其甚至擔(dān)任項目驗收組組長，主導(dǎo)項目驗收流程，使虛假材料通過審核；“虛構(gòu)420頭能繁母豬，每頭補(bǔ)貼150元，套取6.3萬元；編造732頭病死豬處理記錄，冒領(lǐng)21.96萬元……”

4、多次重復(fù)作案：2014年又以同樣手段通過某農(nóng)民專業(yè)合作社虛報成員數(shù)量，再次騙取補(bǔ)貼。“鄉(xiāng)鎮(zhèn)放水：畜牧站站長明知存欄不實，仍簽字確認(rèn)；縣級盲審：農(nóng)業(yè)農(nóng)村局項目科只看紙質(zhì)材料，三年未實地核驗……”其作案時間與金額：2011年至2016年?，伙同他人先后7次侵吞、騙取公共財物 ?141.32萬元。“蘇天銀通過虛報生豬存欄量、偽造養(yǎng)殖場規(guī)模等手段，7次騙取畜牧補(bǔ)貼資金141.32萬元，導(dǎo)致本應(yīng)惠及養(yǎng)殖戶的扶持資金被侵占。例如某申報"萬頭豬場"的項目現(xiàn)場僅存欄3頭母豬，卻通過驗收獲取補(bǔ)貼”。

二、查處結(jié)果

2024年5月：接受丹棱縣紀(jì)委監(jiān)委審查調(diào)查；2024年8月：被開除黨籍和公職；2024年11月：因犯貪污罪，被判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣25萬元；注：案件牽出村級證明造假（村支書收受兩條中華煙出具虛假材料）、鄉(xiāng)鎮(zhèn)畜牧站瀆職（站長明知存欄不實仍簽字）、縣級審批形式化等問題，8名干部相繼被處分，倒逼三級監(jiān)管責(zé)任壓實。

三、案件警醒

蘇天銀在時任畜牧局局長徐某被查處后，非但未引以為戒，反而借機(jī)“渾水摸魚”，將行業(yè)監(jiān)管漏洞視為謀私機(jī)會。其身為“鄉(xiāng)土畜牧專家”，卻將專業(yè)能力用于規(guī)避監(jiān)管、偽造材料，最終從“操盤手”淪為階下囚。該案暴露了部分基層單位在項目審批、驗收環(huán)節(jié)的監(jiān)管缺失，也印證了所謂“清水衙門”腐敗問題需高度警惕的深層治理命題。

權(quán)力異化為私利工具，終將反噬自身。蘇天銀案為基層干部敲響警鐘：任何利用職權(quán)“渾水摸魚”的行為，終難逃紀(jì)法嚴(yán)懲。

通過蘇天銀案，對丹棱縣畜牧業(yè)也帶來系統(tǒng)性的整改“縣紀(jì)委監(jiān)委推動畜牧系統(tǒng)專項治理，排查2013年以來27個重點項目，整改35類問題，修訂《丹棱縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局項目管理辦法》等5項制度；建立"申報-審批-驗收"全流程公開機(jī)制，通過村務(wù)公開欄、微信群公示補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)及發(fā)放進(jìn)度，引入群眾參與驗收監(jiān)督；采用衛(wèi)星遙感技術(shù)核驗項目真實性，同步建立畜牧從業(yè)人員廉政檔案41份，鎖定高風(fēng)險崗位；肅清基層"保護(hù)傘"；縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局主動下鄉(xiāng)宣講政策……”。

永紅國際展覽(搜索"永紅國際展覽"公眾號關(guān)注)注：轉(zhuǎn)載請聯(lián)系授權(quán)并保留出處和作者，不得刪減內(nèi)容。